El Ministro de Propaganda Nazi, Joseph Goebbels, le demostró a Adolfo Hitler que unificando el contenido de la publicidad de los actos de gobierno, se podía dominar la mente del pueblo alemán.
Una mentira tras otra fueron transcriptas en diarios y revistas del régimen al igual que las emisiones de radio, dentro y fuera del país. Miente, miente, que algo queda.
En esa unificación de criterios políticos se le mintió descaradamente a la sociedad, ávida de las glorias de tiempos pasados y sueños truncados.
El segundo paso era dominar la prensa escrita. Persiguieron a los periodistas, cerraron sus diarios y denostaran públicamente a los hombres de prensa independientes y a sus lectores. Aquel que no piense igual es un enemigo del Régimen y hay que perseguirlo.
Con el llamado a sesiones extraordinarias el Poder Ejecutivo incluyó el ante proyecto de Ley de declaración de interés público la producción, comercialización y distribución de papel para los diarios. Apunta a sojuzgar a la prensa y a los periodistas independientes en pos del pensamiento único que prefiere mentirle al pueblo que seguimos creciendo a tasas chinas, que la Presidente ganó con el 54% de los votos y ¡Adiós minorías parlanchinas y críticas!, que el INDEC es la sensación de inflación, que los asesinatos son también parte de esa sensación de inseguridad y que los $ 250 millones que Aníbal Fernández entregó a Julio Grondona (AFA) para Football para todos es excluyente.
No hay otra causa prioritaria ni urgente que el aporte de un total de $950 millones para que el Pueblo disfrute de las mieses del populismo.
Si usted está en contra presione el botón 1: No quiero subsidios.
De lo contrario, siga bailando en la cubierta del Titanic.
Según la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Asociación Internacional de Radiodifusoras (AIR), Colegios de abogados, entidades de prensa independiente, políticos de la oposición y renombrados constitucionalistas, el Gobierno de la Presidente Fernández viola con ese ante proyecto de Ley el art 32 de la Constitución Nacional (El Parlamento no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de Prensa), también viola el Tratado de Chapultepec, el art 14 de la Constitución Nacional sobre libertad de Prensa y demás Tratados internacionales.
La Alemania nazi, al igual que el Gobierno de los Kirchner, despreció siempre a las minorías, al Parlamento, a los Partidos Políticos, a los periodistas y diarios independientes, a la libertad de expresión, a la libertad de comerciar, pero sobre todo, al Pueblo. Recordemos que Hitler también fue electo Canciller por el voto de la mayoría. ¿Porqué ganó Cristina con el 54% de los votos? El Pueblo también se equivoca.
El peligro del pensamiento único es considerar al resto de las ideas y opiniones como enemigos del régimen.
Perón ya lo había logrado.
Considerar al resto de los mortales que no piensa como quiere el Gobierno es complot.
Complotaron los hombres de prensa independientes, los políticos de la oposición, algunos empresarios, la gente de campo, algunos intelectuales.
Quieren quedarse con el control estatal de Papel Prensa. No es un objetivo.
Es una realidad que si el Congreso aprueba el ante proyecto del oficialismo lograrán controlar la comercialización y distribución de papel.
Habrá papel y periodismo solamente para los medios amigos del Gobierno.
Diarios consecuentes con el pensamiento único que adormece la voluntad y la mente del ciudadano hasta someterlo.
Papel Prensa genera en la actualidad 175 mil toneladas al año de papel, abasteciendo a más de 170 diarios de todo el país.
Sucedió lo mismo cuando el Gobierno de Cristina Fernández intentó perseguir a la familia Noble y luego denunció a La Nación y a Clarín por ser los mayores accionistas de Papel Prensa. O cuando intentó aprobar la Ley de Medios que a sola vista era un retroceso político, jurídico y empresarial en el ámbito de la radiodifusión.
Tanto la Ley de Medios como el intento de controlar Papel Prensa son parte de la estrategia del Gobierno para implantar el Pensamiento único.
Lo mismo ocurre con las pautas de publicidad oficial con las que el Gobierno premia y castiga a revistas, diarios, radios y canales de televisión abierta y por cable.
Para dominar la voluntad del Pueblo.
También lo son la madeja descontrolada de subsidios.
Todas son caras de la misma moneda, el populismo.
Populismo que empobrece, embrutece, domina, generando la inseguridad jurídica que soportamos.
Después se preguntan porqué Argentina en estos últimos ocho años fue el País de América Latina que menos inversión extranjera recibió.
La libertad de expresión y la libertad de prensa son derechos constitucionales.
En los países desarrollados y emergentes (BRIC) este detalle no es menor.
En el caso que fueran vulnerados estos y otros derechos constitucionales existe un Parlamento que resguarda dichos derechos.
Con la mayoría absoluta en ambas Cámaras, con la Corte Suprema designada por ellos, con el Consejo de la Magistratura que les responde automáticamente y con el futuro control de la prensa, escrita y audiovisual, el Pensamiento único de Goebbels en la Argentina, es un hecho.
Ricardo Bengolea
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
Mail: r.bengolea@gmail.com
Facebook: compromisomardelplata
jueves, 15 de diciembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
LA ARGENTINA BLINDADA
La economía más sana y poderosa de la eurozona, Alemania, ha sufrido un inesperado traspié. Intentó colocar un empréstito obligatorio de E 6.000 millones y sólo consiguió en Bruselas que se subastara bonos de su Tesoro por el 40% del total ofrecido.
Una señal de alerta para Angela Merkel producto de los vaivenes de la crisis económica europea que tiene a mal traer a España, Italia y Francia, en ese orden.
Nicolás Sarkozy no logra el apoyo alemán para que el Banco Central Europeo salga al rescate por medio de un generoso aporte a las alicaídas economías de la zona.
¡Imagínense lo que puede servir el supuesto blindaje a la Argentina! Nada.
El BCRA que preside Mercedes Marcó del Pont afirma contar con reservas por
U$ 45.000 millones como respaldo ante cualquier crisis económica futura fruto del coletazo de la crisis mundial.
Si el gobierno nos mintió sistemáticamente con los índices del INDEC, también nos mentirá con las reservas. El blindaje hace agua por todas partes.
En lugar de haber copiado el fondo anticíclico de los chilenos para capear futuras crisis internacionales los Kirchner prefirieron continuar con la tradicional visión cíclica de la historia de nuestro país.
La Presidente Fernández se dio un duchazo de realismo cuando se encontró varada en Aeroparque por la sorpresiva decisión de algunos gremios aeronáuticos. Defendió a sus muchachos de La Cámpora que presiden Aerolíneas Argentinas en desmedro de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), de la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) y de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA). También cayó Hugo Moyano en la volteada.
En todo caso, el error es que defendiendo el status de línea de bandera, el Estado, que somos todos los argentinos, sigamos tolerando la pérdida de U$ 700 millones por mes para sustentar a la empresa.
El Estado no debe ocuparse de administrar empresas que los privados pueden realizar. Desde ya, como en todo Estado responsable, debería haber existido el control de gestión debido.
La Presidente eligió a Moyano como nuevo adversario político, ya que la oposición no solo está atomizada sino inmersa en discusiones y pases de factura interminables.
Buena estrategia la de Cristina. El sector más desprestigiado de la sociedad son los gremios y Moyano es la cabeza visible.
La Presidente se olvida que ellos fogonearon el crecimiento político y económico de Moyano. Ya no sirve. Hay que descartarlo porque no mide políticamente y es un estorbo con sus planteos. ¡A otra cosa mariposa!
Es indudable que la mayor oposición vendrá desde el interior mismo del kirchnerismo.
Muchos van a quedar heridos luego de la conformación del nuevo gabinete de Ministros y las necesarias reformas que deberá plantearse la Presidente para evitar que su ciclo finalice en una tormenta perfecta.
Quitar subsidios, renovar Ministros, aumentar la base tributaria, reconocer tímidamente una inflación galopante son estos signos de los tiempos que comenzarán a correr luego de la asunción de Cristina como Presidente por otros cuatro años.
Todos deseamos de corazón que le vaya muy bien en su gestión. Nadie tiene vocación suicida. Pero la palabra “ajuste”, no muy afín a la historia de los gobiernos justicialistas, deberá ser el común denominador de su política económica. De lo contrario, habrá mucha conflictividad social y convulsión política, y desde ya no habrá Presidente radical para destapar la olla.
Hablando de la Unión Cívica Radical, no me extrañan las palabras de Leopoldo Moreau afirmando que debemos llegar a acuerdos con fuerzas políticas afines como el Socialismo o en su defecto el kirchnerismo en alusión al frente formado entre Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez. Con el diario de Irigoyen todos somos Gardel.
El dirigente bonaerense se refiere a un minúsculo grupo de radicales del cual forma parte. Fracasados. Mediocres. Que sumieron al radicalismo en una noche oscura e interminable.
La historia del radicalismo y sus líderes históricos demostraron otra verdad.
Es un Partido de origen liberal, de fuerte raigambre republicano y defensor de los derechos democráticos, políticos, sociales y laborales de los ciudadanos, mucho antes que los socialistas y los kirchneristas.
La Coalición Cívica transcurre su discusión interna con planteos que no son del agrado de Elisa Carrió.
El portazo de Patricia Bullrich conformando en Diputados el bloque de Unión por Todos y la áspera discusión con el nuevo referente de la CC el diputado Adrián Perez ha establecido las bases de una nueva versión más a la izquierda que en tiempos de Carrió.
Mauricio Macri sigue en stand by con su proyecto presidencial. Deberá jugar con fuerza e imaginación en las elecciones de medio término del 2013 si desea convertirse en una opción válida para el 2015.
Sus espadas más reconocidas afirman que irá por las huestes desperdigadas de la Unión Cívica Radical ya que el centenario Partido sigue siendo la primera minoría no oficialista en la Cámara Baja y cuenta con una estructura política envidiable en todo el territorio nacional.
Asume Cristina. Llega la Navidad. Año Nuevo, vida nueva. Luego enganchamos las olas y el viento del verano hasta marzo. Todo igual y con el mismo precio.
La Presidente deberá plantearse: o bien gobierna para el bronce o para la historia.
Si eligiera gobernar para la historia se convertiría en estadista. De lo contrario en una política exitosa más.
Ricardo Bengolea
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: compromiso mar del plata
mail: r.bengolea@gmail.com
Una señal de alerta para Angela Merkel producto de los vaivenes de la crisis económica europea que tiene a mal traer a España, Italia y Francia, en ese orden.
Nicolás Sarkozy no logra el apoyo alemán para que el Banco Central Europeo salga al rescate por medio de un generoso aporte a las alicaídas economías de la zona.
¡Imagínense lo que puede servir el supuesto blindaje a la Argentina! Nada.
El BCRA que preside Mercedes Marcó del Pont afirma contar con reservas por
U$ 45.000 millones como respaldo ante cualquier crisis económica futura fruto del coletazo de la crisis mundial.
Si el gobierno nos mintió sistemáticamente con los índices del INDEC, también nos mentirá con las reservas. El blindaje hace agua por todas partes.
En lugar de haber copiado el fondo anticíclico de los chilenos para capear futuras crisis internacionales los Kirchner prefirieron continuar con la tradicional visión cíclica de la historia de nuestro país.
La Presidente Fernández se dio un duchazo de realismo cuando se encontró varada en Aeroparque por la sorpresiva decisión de algunos gremios aeronáuticos. Defendió a sus muchachos de La Cámpora que presiden Aerolíneas Argentinas en desmedro de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), de la Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) y de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA). También cayó Hugo Moyano en la volteada.
En todo caso, el error es que defendiendo el status de línea de bandera, el Estado, que somos todos los argentinos, sigamos tolerando la pérdida de U$ 700 millones por mes para sustentar a la empresa.
El Estado no debe ocuparse de administrar empresas que los privados pueden realizar. Desde ya, como en todo Estado responsable, debería haber existido el control de gestión debido.
La Presidente eligió a Moyano como nuevo adversario político, ya que la oposición no solo está atomizada sino inmersa en discusiones y pases de factura interminables.
Buena estrategia la de Cristina. El sector más desprestigiado de la sociedad son los gremios y Moyano es la cabeza visible.
La Presidente se olvida que ellos fogonearon el crecimiento político y económico de Moyano. Ya no sirve. Hay que descartarlo porque no mide políticamente y es un estorbo con sus planteos. ¡A otra cosa mariposa!
Es indudable que la mayor oposición vendrá desde el interior mismo del kirchnerismo.
Muchos van a quedar heridos luego de la conformación del nuevo gabinete de Ministros y las necesarias reformas que deberá plantearse la Presidente para evitar que su ciclo finalice en una tormenta perfecta.
Quitar subsidios, renovar Ministros, aumentar la base tributaria, reconocer tímidamente una inflación galopante son estos signos de los tiempos que comenzarán a correr luego de la asunción de Cristina como Presidente por otros cuatro años.
Todos deseamos de corazón que le vaya muy bien en su gestión. Nadie tiene vocación suicida. Pero la palabra “ajuste”, no muy afín a la historia de los gobiernos justicialistas, deberá ser el común denominador de su política económica. De lo contrario, habrá mucha conflictividad social y convulsión política, y desde ya no habrá Presidente radical para destapar la olla.
Hablando de la Unión Cívica Radical, no me extrañan las palabras de Leopoldo Moreau afirmando que debemos llegar a acuerdos con fuerzas políticas afines como el Socialismo o en su defecto el kirchnerismo en alusión al frente formado entre Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez. Con el diario de Irigoyen todos somos Gardel.
El dirigente bonaerense se refiere a un minúsculo grupo de radicales del cual forma parte. Fracasados. Mediocres. Que sumieron al radicalismo en una noche oscura e interminable.
La historia del radicalismo y sus líderes históricos demostraron otra verdad.
Es un Partido de origen liberal, de fuerte raigambre republicano y defensor de los derechos democráticos, políticos, sociales y laborales de los ciudadanos, mucho antes que los socialistas y los kirchneristas.
La Coalición Cívica transcurre su discusión interna con planteos que no son del agrado de Elisa Carrió.
El portazo de Patricia Bullrich conformando en Diputados el bloque de Unión por Todos y la áspera discusión con el nuevo referente de la CC el diputado Adrián Perez ha establecido las bases de una nueva versión más a la izquierda que en tiempos de Carrió.
Mauricio Macri sigue en stand by con su proyecto presidencial. Deberá jugar con fuerza e imaginación en las elecciones de medio término del 2013 si desea convertirse en una opción válida para el 2015.
Sus espadas más reconocidas afirman que irá por las huestes desperdigadas de la Unión Cívica Radical ya que el centenario Partido sigue siendo la primera minoría no oficialista en la Cámara Baja y cuenta con una estructura política envidiable en todo el territorio nacional.
Asume Cristina. Llega la Navidad. Año Nuevo, vida nueva. Luego enganchamos las olas y el viento del verano hasta marzo. Todo igual y con el mismo precio.
La Presidente deberá plantearse: o bien gobierna para el bronce o para la historia.
Si eligiera gobernar para la historia se convertiría en estadista. De lo contrario en una política exitosa más.
Ricardo Bengolea
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: compromiso mar del plata
mail: r.bengolea@gmail.com
martes, 4 de octubre de 2011
EL 24 NO ES NAVIDAD
EL 24 NO ES NAVIDAD
Acostumbrados a festejar la Navidad, la gran mayoría del pueblo argentino sueña con que el 24 de octubre, el "Día después" de las elecciones generales, con adelantar esa festividad con el fin de disfrutar de regalos y festejos.
No habrá ni regalos y mucho menos festejos para gran parte de la sociedad.
Quienes hayan confirmado con su voto el triunfo de Cristina Fernández tendrán su Navidad adelantada.
Los problemas que traerá aparejada la falta de un contrapunto por parte de la oposición debido all triunfo del "cristinismo", nos convertirá en víctimas del síndrome del Partido único como el PRI en México, por demás preocupante para nuestra joven democracia.
La idea peronista del unicato es histórica, por su propia génesis pero también por la incapacidad de los Partidos de la oposición. A decir verdad, no tenemos urgencias republicanas y mucho menos democráticas. Esa necesidad la tienen aquellas sociedades maduras que construyeron sus cimientos sobre el respeto inclaudicable a la Ley y las instituciones.
Convencidos que "el modelo" del gobierno solo puede ser acentuado por la lluvia de votos y no perfeccionado, marchan las huestes oficialistas dando una nueva muestra de la capacidad que ha tenido nuestro país por el fracaso.
La realidad demuestra que la inseguridad sigue vigente y nos está diezmando. Que la inflación figura dentro de las más altas del mundo. Nuestro desarrollo no es tal sino un mero crecimiento acotado y adherido a la suerte de los precios de la soja, con precios internacionales paulatinamente en baja.
El último Presidente que tuvo un proyecto de país fue Arturo Frondizi. En los últimos 50 años no ha surgido un estadista que nos indique el rumbo a seguir. Es lógico, jamás florecen políticos de esa noble condición de una sociedad decadente y equivocada como la nuestra.
El 24 de octubre no será Navidad para los millones de desempleados que surgieron como hongos con este remanido modelo de crecimiento a tasas chinas. Lo único oriental que floreció en estos tiempos fueron los supermercados chinos.
Porque el secreto es el desarrollo, no el crecimiento, tantas veces ligado con oportunidades en el mercado internacional. Solo un programa nacional consensuado de desarrollo económico podrá generar las virtuosas características de un país en serio. A ese desarrollo económico su consecuente política de educación.
No habrá magia navideña el 24 si Cristina y sus seguidores logran la mayoría absoluta en las próximas elecciones.
Creo que las cuestiones como el gasto público, el festival de subsidios, la inflación, la desocupación y la falta de República se potenciarán. Los votos convencerán, a propios y a extraños que tienen en sus manos una patente de corso que los habilita a continuar con la corrupción y el desmanejo de la cosa pública.
Otros como Felipe Solá y Das Neves se acercarán al calor del poder. Otros como Binner y legiones de gobernadores e intendentes repetirán la performance de estos últimos años, coquetearán con el gobierno no vaya a ser cuestión de quedarse sin subsidios para gobernar con más tranquilidad.
Felipe Solá estuvo con Menem, Duhalde, luego con Kirchner, luego con Macri y De Narváez, luego lideró el Peronismo Federal en la Cámara de Diputados y finalmente apostó por acompañar a Cristina.
Francisco De Narvaez comenzó con MAcri, luego se les unió Solá formando el trío ganador de las elecciones del 2009. Quiso ser Presidente, como la Corte no se lo permitió apostó por ser candidato a Gobernador, "Se igual" como decía MInguito. Comenzó a construir puentes con el vicepresidente Cobos, luego con Sanz para finalmente dejarlo a éste por el caudillo de Chascomús, Ricardito Alfonsín. Luego de la hecatombe del 14 de agosto, perdidoso como su compañero de ruta y rápido de reflejos, selló un acuerdo con Rodriguez Saa sugiriendo a los radicales que corten la boleta de Alfonsín-Gonzalez Fraga y voten solamente por él.
¿Algo más increíble que Adolfo Rodriguez Saa, Senador Nacional por la Provincia de San Luis se presente como candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires?
El caso de Solá y De Narvaez son los dos casos más resonantes de "borocatización", si existe ese término, que han demolido a la opinión pública. Lo de Rodriguez Saa, sencillamente peronista
La opinión pública opositora les reclamó a los fracasados referentes de las Primarias abiertas que llegaran a un consenso, presentaran un solo programa de gobierno y designaran a uno solo de ellos para que aglutinaran a toda la oposición.
Nada de eso se logró y la Presidente cómodamente marchará a un triunfo no tanto por mérito propio sino por la manifiesta incapacidad de los Partidos de la oposición. Como la Venezuela de Chávez.
¿A quién le importa la estafa de Schocklender y las Madres de PLaza de Mayo? ¿Quién recuerda aún a Felisa Michelli y sus dólares, a Skanska, a Antonini Wilson y a cientos de casos de corrupción más?
Seguramente a la mayoría no les importa ya que mientras puedan engrozar sus bolsillos no vale la pena apostar por el cambio. Hay una agradable sensación de bienestar. Esa misma sensación de inseguridad que padecemos. Es eso, una sensación.
Un mundo cada vez más complicado y complejo y una Argentina que se rió de los problemas ajenos con la desfachatez de aconsejar a grandes potencias y a sociedades desarrolladas. Haciendo oidos sordos sobre la creación de un fondo anticíclico para alivianar los efectos de futuras crisis. La crisis es un hecho y por cierto no estamos blindados como se jactaba la Presidente Fernández.
La borrachera de la imaginaria "Navidad del 24" será pasajera. Por primera vez que no habrá un Presidente radical para destapar la olla. La historia se repite. Paros, conflictos gremiales, más piqueteros y cortes, corridas bancarias, suspensión de personal en las fábricas, como si no hubiéramos aprendido la lección.
Padecemos una crítica falta de dirigentes. De estadistas. De referentes políticos, económicos y sociales que piensen en las futuras generaciones y no en las próximas elecciones.
Nadie piensa en la próxima elección del 23 de octubre, y no es porque seamos estadistas sino que estamos vencidos antes de luchar. No hay peor batalla que la que no se da. Hay desesperanza y como corderos mansos vamos a la triste realidad del Partido único a menos que a pocos días de las elecciones tomemos conciencia que si el oficialismo supera los resultados electorales de las primarias seremos cómplices de un nuevo fracaso.
Ricardo Bengolea
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
Acostumbrados a festejar la Navidad, la gran mayoría del pueblo argentino sueña con que el 24 de octubre, el "Día después" de las elecciones generales, con adelantar esa festividad con el fin de disfrutar de regalos y festejos.
No habrá ni regalos y mucho menos festejos para gran parte de la sociedad.
Quienes hayan confirmado con su voto el triunfo de Cristina Fernández tendrán su Navidad adelantada.
Los problemas que traerá aparejada la falta de un contrapunto por parte de la oposición debido all triunfo del "cristinismo", nos convertirá en víctimas del síndrome del Partido único como el PRI en México, por demás preocupante para nuestra joven democracia.
La idea peronista del unicato es histórica, por su propia génesis pero también por la incapacidad de los Partidos de la oposición. A decir verdad, no tenemos urgencias republicanas y mucho menos democráticas. Esa necesidad la tienen aquellas sociedades maduras que construyeron sus cimientos sobre el respeto inclaudicable a la Ley y las instituciones.
Convencidos que "el modelo" del gobierno solo puede ser acentuado por la lluvia de votos y no perfeccionado, marchan las huestes oficialistas dando una nueva muestra de la capacidad que ha tenido nuestro país por el fracaso.
La realidad demuestra que la inseguridad sigue vigente y nos está diezmando. Que la inflación figura dentro de las más altas del mundo. Nuestro desarrollo no es tal sino un mero crecimiento acotado y adherido a la suerte de los precios de la soja, con precios internacionales paulatinamente en baja.
El último Presidente que tuvo un proyecto de país fue Arturo Frondizi. En los últimos 50 años no ha surgido un estadista que nos indique el rumbo a seguir. Es lógico, jamás florecen políticos de esa noble condición de una sociedad decadente y equivocada como la nuestra.
El 24 de octubre no será Navidad para los millones de desempleados que surgieron como hongos con este remanido modelo de crecimiento a tasas chinas. Lo único oriental que floreció en estos tiempos fueron los supermercados chinos.
Porque el secreto es el desarrollo, no el crecimiento, tantas veces ligado con oportunidades en el mercado internacional. Solo un programa nacional consensuado de desarrollo económico podrá generar las virtuosas características de un país en serio. A ese desarrollo económico su consecuente política de educación.
No habrá magia navideña el 24 si Cristina y sus seguidores logran la mayoría absoluta en las próximas elecciones.
Creo que las cuestiones como el gasto público, el festival de subsidios, la inflación, la desocupación y la falta de República se potenciarán. Los votos convencerán, a propios y a extraños que tienen en sus manos una patente de corso que los habilita a continuar con la corrupción y el desmanejo de la cosa pública.
Otros como Felipe Solá y Das Neves se acercarán al calor del poder. Otros como Binner y legiones de gobernadores e intendentes repetirán la performance de estos últimos años, coquetearán con el gobierno no vaya a ser cuestión de quedarse sin subsidios para gobernar con más tranquilidad.
Felipe Solá estuvo con Menem, Duhalde, luego con Kirchner, luego con Macri y De Narváez, luego lideró el Peronismo Federal en la Cámara de Diputados y finalmente apostó por acompañar a Cristina.
Francisco De Narvaez comenzó con MAcri, luego se les unió Solá formando el trío ganador de las elecciones del 2009. Quiso ser Presidente, como la Corte no se lo permitió apostó por ser candidato a Gobernador, "Se igual" como decía MInguito. Comenzó a construir puentes con el vicepresidente Cobos, luego con Sanz para finalmente dejarlo a éste por el caudillo de Chascomús, Ricardito Alfonsín. Luego de la hecatombe del 14 de agosto, perdidoso como su compañero de ruta y rápido de reflejos, selló un acuerdo con Rodriguez Saa sugiriendo a los radicales que corten la boleta de Alfonsín-Gonzalez Fraga y voten solamente por él.
¿Algo más increíble que Adolfo Rodriguez Saa, Senador Nacional por la Provincia de San Luis se presente como candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires?
El caso de Solá y De Narvaez son los dos casos más resonantes de "borocatización", si existe ese término, que han demolido a la opinión pública. Lo de Rodriguez Saa, sencillamente peronista
La opinión pública opositora les reclamó a los fracasados referentes de las Primarias abiertas que llegaran a un consenso, presentaran un solo programa de gobierno y designaran a uno solo de ellos para que aglutinaran a toda la oposición.
Nada de eso se logró y la Presidente cómodamente marchará a un triunfo no tanto por mérito propio sino por la manifiesta incapacidad de los Partidos de la oposición. Como la Venezuela de Chávez.
¿A quién le importa la estafa de Schocklender y las Madres de PLaza de Mayo? ¿Quién recuerda aún a Felisa Michelli y sus dólares, a Skanska, a Antonini Wilson y a cientos de casos de corrupción más?
Seguramente a la mayoría no les importa ya que mientras puedan engrozar sus bolsillos no vale la pena apostar por el cambio. Hay una agradable sensación de bienestar. Esa misma sensación de inseguridad que padecemos. Es eso, una sensación.
Un mundo cada vez más complicado y complejo y una Argentina que se rió de los problemas ajenos con la desfachatez de aconsejar a grandes potencias y a sociedades desarrolladas. Haciendo oidos sordos sobre la creación de un fondo anticíclico para alivianar los efectos de futuras crisis. La crisis es un hecho y por cierto no estamos blindados como se jactaba la Presidente Fernández.
La borrachera de la imaginaria "Navidad del 24" será pasajera. Por primera vez que no habrá un Presidente radical para destapar la olla. La historia se repite. Paros, conflictos gremiales, más piqueteros y cortes, corridas bancarias, suspensión de personal en las fábricas, como si no hubiéramos aprendido la lección.
Padecemos una crítica falta de dirigentes. De estadistas. De referentes políticos, económicos y sociales que piensen en las futuras generaciones y no en las próximas elecciones.
Nadie piensa en la próxima elección del 23 de octubre, y no es porque seamos estadistas sino que estamos vencidos antes de luchar. No hay peor batalla que la que no se da. Hay desesperanza y como corderos mansos vamos a la triste realidad del Partido único a menos que a pocos días de las elecciones tomemos conciencia que si el oficialismo supera los resultados electorales de las primarias seremos cómplices de un nuevo fracaso.
Ricardo Bengolea
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
jueves, 15 de septiembre de 2011
BRASIL, PAÍS MARAVILLOSO
BRASIL PAÍS MARAVILLOSO por Ricardo Bengolea
No todo es color de rosas en el gigante sudamericano. Sin embargo han iniciado una transformación mucho más profunda que el mero desarrollo económico.
Es impensable el desarrollo económico si no se comienza con un desarrollo social. Atacando la base de la corrupción y por carácter transitivo a los corruptos, de uno y otro lado, público y privado.
También combatir o al menos establecer reglas de juego creativas y audaces para combatir el narcotráfico.
Una vez que se tomó la decisión de combatir los males que acechan a su sociedad, Brasil comenzó a marcar las grandes diferencias con otros países vecinos.
Mientras en la Argentina se fugan 14.000 millones de dólares por año por inseguridad jurídica, Brasil se convierte en el destino de la mayor cantidad de capitales extranjeros, generándole, aunque parezca mentira, algunos problemas debido al excesivo ingreso de los mismos. Recalienta su economía y encarece su nivel de vida.
Detalles minúsculos si los comparamos con su gran desarrollo económico, el 25% de su población ingresando en la clase media, un combate frontal contra la corrupción y el narcotráfico.
¿Porqué Brasil recibe tantas inversiones extranjeras? Por la certidumbre de sus políticas de Estado. Porque Itamaratí durante 200 años mantuvo la misma política exterior. Porque Brasil apostó a la seguridad jurídica comenzando por combatir la corrupción.
Ese notable proceso dió comienzo con la renuncia del Presidente Collor de Melo por corrupción y su posterior juzgamiento. En ese mismo momento, en la Argentina, el Presidente Carlos Menem disfrutaba de una suerte de "prisión de Country" en lo de su amigo Gostanian.
Ayer como hoy, practicamente todas las causas contra Carlos Menem fueron cayendo, una tras otra. La sentencia del Pueblo: Culpable. La de la Justicia: libre de culpa y cargo. Flaco favor se le hizo a la seguridad jurídica del País. Encima el Gobierno de Cristina Fernández llegó a un pacto con el riojano de favores mutuos.
Collor de Melo terminó en la cárcel.
La Presidente del Brasil, Dilma Rousseff, continuando con esa política de tolerancia cero a la corrupción, le pidió la renuncia al Ministro de Turismo, Pedro Novais.
Es el quinto Ministro al cual le exigió la renuncia por corrupción. Los Ministros renunciados fueron: Antonio Paolocci (Jefe de Gabinete), Alfredo Nascimento (Ministro de Transporte), Wagner Rossi (Ministro de Agricultura) y Nelson Jobim (Ministro de Defensa).
Un gran ejemplo de la verdadera revolución que América Latina debe comenzar a llevar a cabo. Eso sería lo progresista, lo moderno, lo audaz.
Recuerdo cuando en épocas de Menem - Cavallo nos visitó la Primer Ministro de Nueva Zelanda. Cuando le preguntaron acerca del milagro Kiwi ella agregó que se debía a la lucha contra la corrupción.
Aquí no la comprendieron.
Así nos va.
Ricardo Bengoleaº
Compromiso por Mar del Plata – UCR
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: compromiso mar del plata
No todo es color de rosas en el gigante sudamericano. Sin embargo han iniciado una transformación mucho más profunda que el mero desarrollo económico.
Es impensable el desarrollo económico si no se comienza con un desarrollo social. Atacando la base de la corrupción y por carácter transitivo a los corruptos, de uno y otro lado, público y privado.
También combatir o al menos establecer reglas de juego creativas y audaces para combatir el narcotráfico.
Una vez que se tomó la decisión de combatir los males que acechan a su sociedad, Brasil comenzó a marcar las grandes diferencias con otros países vecinos.
Mientras en la Argentina se fugan 14.000 millones de dólares por año por inseguridad jurídica, Brasil se convierte en el destino de la mayor cantidad de capitales extranjeros, generándole, aunque parezca mentira, algunos problemas debido al excesivo ingreso de los mismos. Recalienta su economía y encarece su nivel de vida.
Detalles minúsculos si los comparamos con su gran desarrollo económico, el 25% de su población ingresando en la clase media, un combate frontal contra la corrupción y el narcotráfico.
¿Porqué Brasil recibe tantas inversiones extranjeras? Por la certidumbre de sus políticas de Estado. Porque Itamaratí durante 200 años mantuvo la misma política exterior. Porque Brasil apostó a la seguridad jurídica comenzando por combatir la corrupción.
Ese notable proceso dió comienzo con la renuncia del Presidente Collor de Melo por corrupción y su posterior juzgamiento. En ese mismo momento, en la Argentina, el Presidente Carlos Menem disfrutaba de una suerte de "prisión de Country" en lo de su amigo Gostanian.
Ayer como hoy, practicamente todas las causas contra Carlos Menem fueron cayendo, una tras otra. La sentencia del Pueblo: Culpable. La de la Justicia: libre de culpa y cargo. Flaco favor se le hizo a la seguridad jurídica del País. Encima el Gobierno de Cristina Fernández llegó a un pacto con el riojano de favores mutuos.
Collor de Melo terminó en la cárcel.
La Presidente del Brasil, Dilma Rousseff, continuando con esa política de tolerancia cero a la corrupción, le pidió la renuncia al Ministro de Turismo, Pedro Novais.
Es el quinto Ministro al cual le exigió la renuncia por corrupción. Los Ministros renunciados fueron: Antonio Paolocci (Jefe de Gabinete), Alfredo Nascimento (Ministro de Transporte), Wagner Rossi (Ministro de Agricultura) y Nelson Jobim (Ministro de Defensa).
Un gran ejemplo de la verdadera revolución que América Latina debe comenzar a llevar a cabo. Eso sería lo progresista, lo moderno, lo audaz.
Recuerdo cuando en épocas de Menem - Cavallo nos visitó la Primer Ministro de Nueva Zelanda. Cuando le preguntaron acerca del milagro Kiwi ella agregó que se debía a la lucha contra la corrupción.
Aquí no la comprendieron.
Así nos va.
Ricardo Bengoleaº
Compromiso por Mar del Plata – UCR
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: compromiso mar del plata
lunes, 15 de agosto de 2011
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD (Elecciones presidenciales 2011)
Afirmación peronista si la hay. Siempre actual.
De acuerdo a los votos emitidos en la elección de ayer, más del 70% de la ciudadanía consagró al peronismo en todas sus facetas políticas.
Eso habla a las claras que no hay nada nuevo bajo el sol argentino.
Ni propuestas ni referentes. A nadie le importó la corrupción, ni la inseguridad y menos aún la inflación. Como decía el benemérito Bill Clinton “Es la economía, estúpido”.
Ya pasó con el “voto cuota” de Menem. Y pasó con Cristina en el 2007 a pesar de los cuatro años de gestión de su marido.
Nuestra realidad es mucho más profunda que una mera frase de un mandatario exitoso como Clinton. La diferencia es que en los Estados Unidos nadie pone en duda la independencia de los Poderes del Estado, el respeto por las instituciones de la República y el sometimiento de todos los ciudadanos al imperio de la Ley.
Los principales actores de este resonante fracaso de las fuerzas de la oposición fue su atomización. Luego del triunfo en las elecciones de medio término del 2009 la mayoría del pueblo soñó con una oposición unificada, con criterios de modernidad y esperanza para un cambio tan anhelado.
La atroz realidad política de nuestro país demostró que el divismo personal de la gran mayoría de los referentes de esa oposición y los mensajes vacuos que expresaban fue conformando la tormenta perfecta que tuvo su epílogo con los resultados electorales de ayer.
Por un lado, el centenario Partido Radical, haciendo gala de su añeja tradición de dirimir sus diferencias con democracia interna presentó las tres opciones más prometedoras en el abanico electoral nacional. Cobos, Sanz y Alfonsín iban a internas.
Julio Cobos se dio cuenta que su caudal electoral se había diluido luego de su voto no positivo en el Senado dando por finalizada la guerra gaucha.
Ernesto Sanz sufrió el abandono de De Narváez mientras intentaba ser una opción dentro del Partido y hacia todo el país.. También se bajó de la interna.
Ricardo Alfonsín quedó bien ubicado dentro del Partido hasta que llegó a un acuerdo con Francisco De Narváez creando la Unión por el Desarrollo Social.
Cometió un grave error. Decidió disciplinar a su tropa radical de la Provincia de Buenos Aires para que no hubiera internas. La gran mayoría de los radicales no le dieron su voto. De ahí su magro desempeño electoral.
Eduardo Duhalde, pese a su intención de competir en internas con Solá, Das Neves y Rodríguez Saá, tampoco llegó a buen puerto.
Luego que se bajaran Solá y Das Neves quedaron él y el gobernador puntano quién para sorpresa de muchos estaba realizando una excelente elección interna.
Duhalde se retiró de la interna ante la posible marea de votos kirchneristas a favor de Rodríguez Saá y se cobijó bajo el ala más tradicional del peronismo.
Le sucedió lo mismo que a Alfonsín. Se protegieron dentro de sus Partidos sin lograr proyección fuera de los mismos. El futuro pasó por otro lado.
Elisa Carrió tuvo quizás la peor elección de su carrera política ¿Quién va a votar a un candidato que exija menos corrupción en un país decadente como el nuestro?
Estoy convencido que las palabras de la Presidente Fernández llamando a la unión nacional no son sinceras.
El modelo instaurado por Néstor Kirchner y continuado por Cristina Fernández será potenciado.
El triunfo aplastante confirma la recalcitrante posición de La Cámpora y los personajes que rodean y rodearán a la Presidente en el futuro inmediato. Tenían razón en el armado de las listas. Creer o reventar.
Ganarle a Cristina el 23 de octubre es un desafío prácticamente imposible.
Si Duhalde, Alfonsín y Binner llegaran a un acuerdo donde uno de ellos es el candidato a Presidente para octubre ¿Ustedes se imaginan la reacción de los candidatos a senadores, diputados, nacionales y provinciales, intendentes y concejales cuando tengan que resignar sus cargos y sus dietas por cumplir con el acuerdo de los tres referentes?
Es impensable.
Con solo recordar las palabras de cada uno de ellos anoche mientras sufrían los embates de las cifras del kirchnerismo como un huracán que todo lo barre a su paso, prometiendo a su electorado que jamás se van a bajar de sus candidaturas. Que van a dar batalla el 23 de octubre y que, en tiempo y forma explicarán sus respectivas plataformas políticas al electorado. Un poco tarde.
Me pareció patético. No habían aprendido la lección. No habían leído la elección. No habían respetado la voluntad mayoritaria del pueblo.
Cristina Fernández ganó porque se ocupó de la gente. Les dio football para todos. También subsidios para todos. En un pueblo atrasado cultural e intelectualmente no es extraño volver a prometer “pan y circo para todos”.
A nadie le importó la corrupción. Ni la inseguridad. Ni el narcotráfico. Ni la educación. Ni la inflación. Ni la falta de República.
La única verdad es la realidad, como decía hace muchos años El General. Y tenía razón.
Afirmación peronista si la hay. Siempre actual.
De acuerdo a los votos emitidos en la elección de ayer, más del 70% de la ciudadanía consagró al peronismo en todas sus facetas políticas.
Eso habla a las claras que no hay nada nuevo bajo el sol argentino.
Ni propuestas ni referentes. A nadie le importó la corrupción, ni la inseguridad y menos aún la inflación. Como decía el benemérito Bill Clinton “Es la economía, estúpido”.
Ya pasó con el “voto cuota” de Menem. Y pasó con Cristina en el 2007 a pesar de los cuatro años de gestión de su marido.
Nuestra realidad es mucho más profunda que una mera frase de un mandatario exitoso como Clinton. La diferencia es que en los Estados Unidos nadie pone en duda la independencia de los Poderes del Estado, el respeto por las instituciones de la República y el sometimiento de todos los ciudadanos al imperio de la Ley.
Los principales actores de este resonante fracaso de las fuerzas de la oposición fue su atomización. Luego del triunfo en las elecciones de medio término del 2009 la mayoría del pueblo soñó con una oposición unificada, con criterios de modernidad y esperanza para un cambio tan anhelado.
La atroz realidad política de nuestro país demostró que el divismo personal de la gran mayoría de los referentes de esa oposición y los mensajes vacuos que expresaban fue conformando la tormenta perfecta que tuvo su epílogo con los resultados electorales de ayer.
Por un lado, el centenario Partido Radical, haciendo gala de su añeja tradición de dirimir sus diferencias con democracia interna presentó las tres opciones más prometedoras en el abanico electoral nacional. Cobos, Sanz y Alfonsín iban a internas.
Julio Cobos se dio cuenta que su caudal electoral se había diluido luego de su voto no positivo en el Senado dando por finalizada la guerra gaucha.
Ernesto Sanz sufrió el abandono de De Narváez mientras intentaba ser una opción dentro del Partido y hacia todo el país.. También se bajó de la interna.
Ricardo Alfonsín quedó bien ubicado dentro del Partido hasta que llegó a un acuerdo con Francisco De Narváez creando la Unión por el Desarrollo Social.
Cometió un grave error. Decidió disciplinar a su tropa radical de la Provincia de Buenos Aires para que no hubiera internas. La gran mayoría de los radicales no le dieron su voto. De ahí su magro desempeño electoral.
Eduardo Duhalde, pese a su intención de competir en internas con Solá, Das Neves y Rodríguez Saá, tampoco llegó a buen puerto.
Luego que se bajaran Solá y Das Neves quedaron él y el gobernador puntano quién para sorpresa de muchos estaba realizando una excelente elección interna.
Duhalde se retiró de la interna ante la posible marea de votos kirchneristas a favor de Rodríguez Saá y se cobijó bajo el ala más tradicional del peronismo.
Le sucedió lo mismo que a Alfonsín. Se protegieron dentro de sus Partidos sin lograr proyección fuera de los mismos. El futuro pasó por otro lado.
Elisa Carrió tuvo quizás la peor elección de su carrera política ¿Quién va a votar a un candidato que exija menos corrupción en un país decadente como el nuestro?
Estoy convencido que las palabras de la Presidente Fernández llamando a la unión nacional no son sinceras.
El modelo instaurado por Néstor Kirchner y continuado por Cristina Fernández será potenciado.
El triunfo aplastante confirma la recalcitrante posición de La Cámpora y los personajes que rodean y rodearán a la Presidente en el futuro inmediato. Tenían razón en el armado de las listas. Creer o reventar.
Ganarle a Cristina el 23 de octubre es un desafío prácticamente imposible.
Si Duhalde, Alfonsín y Binner llegaran a un acuerdo donde uno de ellos es el candidato a Presidente para octubre ¿Ustedes se imaginan la reacción de los candidatos a senadores, diputados, nacionales y provinciales, intendentes y concejales cuando tengan que resignar sus cargos y sus dietas por cumplir con el acuerdo de los tres referentes?
Es impensable.
Con solo recordar las palabras de cada uno de ellos anoche mientras sufrían los embates de las cifras del kirchnerismo como un huracán que todo lo barre a su paso, prometiendo a su electorado que jamás se van a bajar de sus candidaturas. Que van a dar batalla el 23 de octubre y que, en tiempo y forma explicarán sus respectivas plataformas políticas al electorado. Un poco tarde.
Me pareció patético. No habían aprendido la lección. No habían leído la elección. No habían respetado la voluntad mayoritaria del pueblo.
Cristina Fernández ganó porque se ocupó de la gente. Les dio football para todos. También subsidios para todos. En un pueblo atrasado cultural e intelectualmente no es extraño volver a prometer “pan y circo para todos”.
A nadie le importó la corrupción. Ni la inseguridad. Ni el narcotráfico. Ni la educación. Ni la inflación. Ni la falta de República.
La única verdad es la realidad, como decía hace muchos años El General. Y tenía razón.
martes, 19 de julio de 2011
CHAU BENGOLEA. CRONICA DE UNA PROSCRIPCION ANUNCIADA
Chau Bengolea. Crónica de una proscripción anunciada
por Ricardo Bengolea
El pacto de Alfonsín y De Narváez era una estrategia para compartir fiscales en toda la Provincia de Buenos Aires y lograr de esa forma construir una fuerza lo suficientemente poderosa para hacerle frente al gobernador Daniel Scioli.
Ese pacto generó, lamentablemente, efectos colaterales. Somos más de 200 dirigentes radicales de toda la Provincia que hemos quedado proscriptos por el dedo de Alfonsín y su orden de que no haya elecciones internas. Somos los daños colaterales.
El espíritu y el contenido de la ley de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias es muy clara: que la elección de los candidatos a Presidente de la Nación, Gobernadores e Intendentes se realice bajo la misma ley y su reglamentación.
Alfonsín y De Narváez desoyeron ese dictamen legal y lo que es más, disciplinaron de hecho sobre todo a más de 200 dirigentes de nuestra Provincia, quienes tuvimos el atrevimiento de cumplir con una ley nacional y creer en la democracia interna de la centenaria UCR.
El federalismo es el origen de los Municipios. Néstor Kirchner decidió avasallar ese principio cuando combatió al campo con la 125.
Alfonsín hace lo mismo vulnerando nuestro derecho a ser elegidos por nuestros ciudadanos sin respetar el federalismo. Los Municipios deben elegir a sus autoridades. Uno de los operadores de Alfonsín, el Diputado Nacional UCR Gustavo “Tato” Serebrinsky votó junto al Frente para la Victoria contra el campo, a favor de la resolución 125. ¡Que coincidencia! Aparece en la lista de Alfonsín - De Narváez como precandidato a Diputado Nacional. Su reelección.
Una semana antes del cierre de listas, no teníamos información suficiente cómo conformar nuestras listas, avales y precandidatos. Los instructivos enviados al Comité de la UCR de Mar del Plata eran exiguos y nadie tenía conocimiento porque desde Buenos Aires se retaceaba, de mala fe, los detalles y exigencias para presentar listas. La orden de Alfonsín – De Narváez era un hecho: No a las internas abiertas.
Presentamos los 500 avales y todas las declaraciones juradas de nuestros precandidatos a Intendente, concejales y consejeros escolares, titulares y suplentes dos días antes de lo exigido por la ley ante el Comité Provincia de Buenos Aires de la UCR (Paseo Colón 669 piso 2º, ciudad de Buenos Aires).
Al otro día, por la tarde nos anoticiamos que nuestra lista fue observada por la Junta Electoral de la Unión para el Desarrollo Social (UDESO) o sea Alfonsín – De Narváez aduciendo que no cumplíamos con el art 4º de la Carta Orgánica de UDESO: no llevábamos candidatos de De Narváez en nuestra lista.
La Junta había cometido un grueso error: Nuestro 4º candidato a Concejal es afiliado al Partido Justicialista.
Con nuestro abogado, el Dr Diego Ochoa, presentamos un Recurso de Reposición ante la Junta Electoral de UDESO por la mañana. Por la tarde nuestro Recurso fue rechazado insinuando la misma argumentación volviendo a equivocarse.
Ya era nuestro tercer viaje a La Plata y volvimos a presentar un Recurso de Apelación ante la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires convencidos que la misma iba a reconocer nuestro derecho y enmendar el error de la junta de UDESO.
Para ese entonces habíamos organizado una conferencia de prensa y los medios locales, orales y escritos, se solidarizaron con nuestra posición volcando en sus programas y páginas la injusta proscripción que estábamos soportando.
En un comunicado de prensa, con la firma de su Presidente Luis Rech, el Comité de la Unión Cívica Radical de Mar del PLata - Batán junto al resto de sus autoridades todas sus autoridades se solidarizaban conmigo comprendiendo que se estaba cometiendo una injusticia con nuestra proscripción.
Asimismo lo hicieron los precandidatos y autoridades de la Coalición Cívica, de Unión Popular, de Proyecto Sur y otros referentes políticos y sociales de la ciudad.
A los dos días nos volvieron a rechazar el Recurso.
Volvimos a La Plata y presentamos un Recurso de Amparo esta vez, luego del sorteo de rigor, fue ante el Juzgado en lo Civil y Comercial nº 16 a cargo del Dr Enrique Alberto Gorostegui.
La misma tarde que habíamos presentado el Recurso de Amparo el juez lo rechazaba.
El argumento de su resolución era como la de Poncio Pilatos. No revisaba una resolución de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Un amparo, como lo indica su terminología es una protección que solicita un ciudadano cuando cree que sus derechos están siendo vulnerados. En este caso el derecho constitucional a ser elegido. Hay una numerosa serie de Tratados Internacionales y más de 10 artículos de nuestra Constitución Nacional que abonan este derecho y así lo dejamos expresamente establecido en el Recurso de Amparo.
Sin tomar en cuenta nuestros argumentos legales, ni el trabajo y sacrificio de casi un año para elaborar las diferentes políticas municipales que fueron realizando nuestros profesionales de las áreas técnicas, de un simple plumazo, este juez nos dijo: Chau Bengolea. Usted está nominado.
También se le quitó al pueblo de Mar del Plata el derecho a elegir, y eso creo que es lo más grave.
La orden siempre fue: NO a las internas. Disciplinaron a los rebeldes radicales auténticos y confirmaron a otros candidatos serviles al proyecto Alfonsín Presidente De Narváez Gobernador. No estoy tan seguro de esa antigua frase radical “Que se doble pero que no se rompa”, habrá que ver cómo votan los radicales heridos en su dignidad.
Las elecciones pasan y los buenos radicales quedan.
A lo mejor algún día también en la Argentina tengamos un movimiento de indignados. Cansados de tantos cargos, de tantos candidatos y asesores que viven a costa del Estado, que somos todos nosotros. La gran mayoría de los candidatos a intendentes y a concejales de las listas alfonsinistas son personas que viven hace ya demasiados años a costa del Estado.
Alfonsín incluso logró que las autoridades del Partido, por única vez, fueran también candidatos en las listas para las primarias. Ricardo Alfonsín, es autoridad del Partido y va como precandidato a Presidente. Miguel Bazze es Presidente del Comité Provincia de Buenos Aires y va como primer Diputado Nacional, Carlos Pérez Grecia, autoridad del Comité Provincia va como Diputado.
Nada volverá ser como antes en la UCR. Siempre nos preciábamos de ser un Partido centenario y democráticamente organizado. Remanso de demócratas para cuando la República estuviera en peligro, como lo está en la actualidad.
Las caras visibles del radicalismo han sido contagiadas del autoritarismo vigente. De la falta de respeto a los ciudadanos y sus instituciones locales. La autonomía de los Municipios es el verdadero Federalismo.
Como diría Bernardo Neustadt. Yo, terminé
Ricardo Bengolea
Precandidato (proscripto) Unión Cívica Radical
Mar del Plata
Mail: r.bengolea@gmail.com
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: Ricardo Bengolea Intendente
(0223) 155-060848
por Ricardo Bengolea
El pacto de Alfonsín y De Narváez era una estrategia para compartir fiscales en toda la Provincia de Buenos Aires y lograr de esa forma construir una fuerza lo suficientemente poderosa para hacerle frente al gobernador Daniel Scioli.
Ese pacto generó, lamentablemente, efectos colaterales. Somos más de 200 dirigentes radicales de toda la Provincia que hemos quedado proscriptos por el dedo de Alfonsín y su orden de que no haya elecciones internas. Somos los daños colaterales.
El espíritu y el contenido de la ley de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias es muy clara: que la elección de los candidatos a Presidente de la Nación, Gobernadores e Intendentes se realice bajo la misma ley y su reglamentación.
Alfonsín y De Narváez desoyeron ese dictamen legal y lo que es más, disciplinaron de hecho sobre todo a más de 200 dirigentes de nuestra Provincia, quienes tuvimos el atrevimiento de cumplir con una ley nacional y creer en la democracia interna de la centenaria UCR.
El federalismo es el origen de los Municipios. Néstor Kirchner decidió avasallar ese principio cuando combatió al campo con la 125.
Alfonsín hace lo mismo vulnerando nuestro derecho a ser elegidos por nuestros ciudadanos sin respetar el federalismo. Los Municipios deben elegir a sus autoridades. Uno de los operadores de Alfonsín, el Diputado Nacional UCR Gustavo “Tato” Serebrinsky votó junto al Frente para la Victoria contra el campo, a favor de la resolución 125. ¡Que coincidencia! Aparece en la lista de Alfonsín - De Narváez como precandidato a Diputado Nacional. Su reelección.
Una semana antes del cierre de listas, no teníamos información suficiente cómo conformar nuestras listas, avales y precandidatos. Los instructivos enviados al Comité de la UCR de Mar del Plata eran exiguos y nadie tenía conocimiento porque desde Buenos Aires se retaceaba, de mala fe, los detalles y exigencias para presentar listas. La orden de Alfonsín – De Narváez era un hecho: No a las internas abiertas.
Presentamos los 500 avales y todas las declaraciones juradas de nuestros precandidatos a Intendente, concejales y consejeros escolares, titulares y suplentes dos días antes de lo exigido por la ley ante el Comité Provincia de Buenos Aires de la UCR (Paseo Colón 669 piso 2º, ciudad de Buenos Aires).
Al otro día, por la tarde nos anoticiamos que nuestra lista fue observada por la Junta Electoral de la Unión para el Desarrollo Social (UDESO) o sea Alfonsín – De Narváez aduciendo que no cumplíamos con el art 4º de la Carta Orgánica de UDESO: no llevábamos candidatos de De Narváez en nuestra lista.
La Junta había cometido un grueso error: Nuestro 4º candidato a Concejal es afiliado al Partido Justicialista.
Con nuestro abogado, el Dr Diego Ochoa, presentamos un Recurso de Reposición ante la Junta Electoral de UDESO por la mañana. Por la tarde nuestro Recurso fue rechazado insinuando la misma argumentación volviendo a equivocarse.
Ya era nuestro tercer viaje a La Plata y volvimos a presentar un Recurso de Apelación ante la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires convencidos que la misma iba a reconocer nuestro derecho y enmendar el error de la junta de UDESO.
Para ese entonces habíamos organizado una conferencia de prensa y los medios locales, orales y escritos, se solidarizaron con nuestra posición volcando en sus programas y páginas la injusta proscripción que estábamos soportando.
En un comunicado de prensa, con la firma de su Presidente Luis Rech, el Comité de la Unión Cívica Radical de Mar del PLata - Batán junto al resto de sus autoridades todas sus autoridades se solidarizaban conmigo comprendiendo que se estaba cometiendo una injusticia con nuestra proscripción.
Asimismo lo hicieron los precandidatos y autoridades de la Coalición Cívica, de Unión Popular, de Proyecto Sur y otros referentes políticos y sociales de la ciudad.
A los dos días nos volvieron a rechazar el Recurso.
Volvimos a La Plata y presentamos un Recurso de Amparo esta vez, luego del sorteo de rigor, fue ante el Juzgado en lo Civil y Comercial nº 16 a cargo del Dr Enrique Alberto Gorostegui.
La misma tarde que habíamos presentado el Recurso de Amparo el juez lo rechazaba.
El argumento de su resolución era como la de Poncio Pilatos. No revisaba una resolución de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Un amparo, como lo indica su terminología es una protección que solicita un ciudadano cuando cree que sus derechos están siendo vulnerados. En este caso el derecho constitucional a ser elegido. Hay una numerosa serie de Tratados Internacionales y más de 10 artículos de nuestra Constitución Nacional que abonan este derecho y así lo dejamos expresamente establecido en el Recurso de Amparo.
Sin tomar en cuenta nuestros argumentos legales, ni el trabajo y sacrificio de casi un año para elaborar las diferentes políticas municipales que fueron realizando nuestros profesionales de las áreas técnicas, de un simple plumazo, este juez nos dijo: Chau Bengolea. Usted está nominado.
También se le quitó al pueblo de Mar del Plata el derecho a elegir, y eso creo que es lo más grave.
La orden siempre fue: NO a las internas. Disciplinaron a los rebeldes radicales auténticos y confirmaron a otros candidatos serviles al proyecto Alfonsín Presidente De Narváez Gobernador. No estoy tan seguro de esa antigua frase radical “Que se doble pero que no se rompa”, habrá que ver cómo votan los radicales heridos en su dignidad.
Las elecciones pasan y los buenos radicales quedan.
A lo mejor algún día también en la Argentina tengamos un movimiento de indignados. Cansados de tantos cargos, de tantos candidatos y asesores que viven a costa del Estado, que somos todos nosotros. La gran mayoría de los candidatos a intendentes y a concejales de las listas alfonsinistas son personas que viven hace ya demasiados años a costa del Estado.
Alfonsín incluso logró que las autoridades del Partido, por única vez, fueran también candidatos en las listas para las primarias. Ricardo Alfonsín, es autoridad del Partido y va como precandidato a Presidente. Miguel Bazze es Presidente del Comité Provincia de Buenos Aires y va como primer Diputado Nacional, Carlos Pérez Grecia, autoridad del Comité Provincia va como Diputado.
Nada volverá ser como antes en la UCR. Siempre nos preciábamos de ser un Partido centenario y democráticamente organizado. Remanso de demócratas para cuando la República estuviera en peligro, como lo está en la actualidad.
Las caras visibles del radicalismo han sido contagiadas del autoritarismo vigente. De la falta de respeto a los ciudadanos y sus instituciones locales. La autonomía de los Municipios es el verdadero Federalismo.
Como diría Bernardo Neustadt. Yo, terminé
Ricardo Bengolea
Precandidato (proscripto) Unión Cívica Radical
Mar del Plata
Mail: r.bengolea@gmail.com
www.compromisopormardelplata.blogspot.com
facebook: Ricardo Bengolea Intendente
(0223) 155-060848
domingo, 26 de junio de 2011
LISTA DE PRECANDIDATOS DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL
Compromiso por Mar del Plata (Unión por el Desarrollo Social)
CANDIDATURA NOMBRE Y APELLIDO
INTENDENTE Bengolea Ricardo F.
Concejales titulares 1 Diñeiro Eduardo F.
2 Ibarra Dardo Martin
3 Monteagudo Norma Soledad
4 Scenna Juan Carlos
5 Giuffre Mercedes S.
6 La Rosa Olga
7 Aprile Leandro Jose
8 Borgatti Mario D.
9 Zampieri Claudia
10 Alegre Eduardo F.
11 Salgado Olinda del Pilar
12 Bergart Rosa Nilda
Concejales Suplentes
1 Patruno Sergio
2 Acosta Ruben E.
3 Toscano Liliana V.
4 Ferrero Christian A.
5 Thärigen Miguel A.
6 Ficarra Zulema H.
7 Varela Daniel
8 Latte Susana B.
Consejeros escolares titulares
1 Patorini Claudia
2 Campbell Roxana C.
3 Calzada Ariel
4 Munz Alfredo
5 Paoletta Pascual
Consejeros escolares suplentes
1 Villafañe Roberto
2 Vallespi Angélica
3 Tomietto Maria G.
4 Abdhala Juan Alberto
5 Ibarra Maria E.
Compromiso por Mar del Plata (Unión por el Desarrollo Social)
CANDIDATURA NOMBRE Y APELLIDO
INTENDENTE Bengolea Ricardo F.
Concejales titulares 1 Diñeiro Eduardo F.
2 Ibarra Dardo Martin
3 Monteagudo Norma Soledad
4 Scenna Juan Carlos
5 Giuffre Mercedes S.
6 La Rosa Olga
7 Aprile Leandro Jose
8 Borgatti Mario D.
9 Zampieri Claudia
10 Alegre Eduardo F.
11 Salgado Olinda del Pilar
12 Bergart Rosa Nilda
Concejales Suplentes
1 Patruno Sergio
2 Acosta Ruben E.
3 Toscano Liliana V.
4 Ferrero Christian A.
5 Thärigen Miguel A.
6 Ficarra Zulema H.
7 Varela Daniel
8 Latte Susana B.
Consejeros escolares titulares
1 Patorini Claudia
2 Campbell Roxana C.
3 Calzada Ariel
4 Munz Alfredo
5 Paoletta Pascual
Consejeros escolares suplentes
1 Villafañe Roberto
2 Vallespi Angélica
3 Tomietto Maria G.
4 Abdhala Juan Alberto
5 Ibarra Maria E.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
