jueves, 26 de agosto de 2010

¿Y LAS OBRAS DÓNDE ESTÁN?

Propongo a todos los marplatenses que de común acuerdo designen a Néstor Kirchner como futuro candidato a Intendente de la ciudad. Cuando se llevó a cabo la lamentable Cumbre de las Américas en nuestra ciudad fue Kirchner quién dió las instrucciones al intendente de ese entonces, "El rusito" Katz, como lo llamaba despectivamente, para invertir en obras públicas para darle una cara más fresca a la ciudad. La obra más importante fue el "Puente sobre el Río Kwai" de Alberdi y la costa. A eso le siguió la Contra cumbre de Maradona y Chávez fogoneado por el Presidente. Todos sabemos como terminó.

Luego de Daniel Katz, que para ese entonces se había convertido en kirchnerista olvidando su pasado radical junto a otros como "Tato" Serebrisky (que ahora hace publicidad para presentarse como precandidato a intendente por la olvidada UCR para el 2011 como si nada hubiese ocurrido) apareció Gustavo Pulti sostenido politica y económicamente por el Gobernador Scioli y desde ya por la Presidente Fernández desde Balcarce 50.

Mar del PLata es, desde siempre, el gran escenario de los políticos durante el verano. Había órdenes de Fernández de Kirchner de apostar por la ciudad. Si a Pulti le iba bien, a ellos también. Y no estaban errados. En las elecciones del año pasado, a pesar de las posiciones encontradas entre el sector pesquero y el intendente, el sector agropecuario y el intendente kirchnerista y los cientos de justos reclamos de los ciudadanos por una mejor ciudad, volvió a ganar Pulti. Milagro. No. Pragmatismo. Me dijeron varios vecinos: " Si me pavimenta la calle, lo voto" Y así fue. Así de sencillo.

Los fondos públicos provinieron de la Nación. Fondos que obtenía de las injustas retenciones al campo, del impuesto al cheque, a los combustibles que no eran coparticipados por el resto de las Provincias e Intendencias a lo largo y ancho de la República.

Gustavo Pulti tuvo algo que ver con esta nueva "refrescada" de la cara de la ciudad. Definitivamente NO.

Lo mismo sucedió con el resto de las obras como la terminal ferroautomotor, la pavimentación de calles y avenidas y otras obras.

Todo vino de "arriba". Igual que en la era del kirchnerista Daniel Katz.

¿Podemos afirmar que la administración Pulti es eficiente? No lo es.

Si así lo fuera, debería haber apostado a la autonomía económica de la ciudad, generando inversiones y haciendo partícipe a todo los marplatenses del esfuerzo que singifica recuperar a la ciudad.

¿Hizo Pulti las reformas en la administración pública para que la misma no siga insidiendo en más del 60% del presupuesto municipal? No lo hizo. Hasta creo que hay más emplerados públicos que antes.

No estoy tan errado pues en promover la precandidatura de Néstor Kirchner como Intendente de la ciudad para el año que viene. fue él quién mandó los fondos frescos para las obras. Ahora, que la situación económica y política del gobierno central vive horas difíciles, podríamos preguntarnos si podremos contar con nuevos fondos para hacer nueva obra pública en la ciudad.

martes, 24 de agosto de 2010

ACUERDO DE FUERZAS POLÍTICAS

COMPROMISO POR MAR DEL PLATA

Mar del Plata debería ser una de las ciudades más pujantes del país, sin embargo su crecimiento está íntimamente ligado a los favores del Presidente de la Nación y el gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Nos falta autonomía económica y eso se logra con estrategia. Con políticas municipales a mediano y largo plazo. Preguntarnos qué ciudad queremos e implementar los medios para lograr nuestro anhelado desarrollo.

Ante la ausencia de un liderazgo político en la ciudad creo que sería oportuno concretar un "Compromiso por Mar del Plata" donde todas las fuerzas políticas y sociales conjuntamente delinearan las líneas de acción para transformar nuestro sueño de ver a Mar del Plata compitiendo con las demás ciudades importantes del país.

Para que ello ocurra es fundamental el consenso. También proyectos de desarrollo.

Nuestra ciudad es una Ciudad Estado por sus dimensiones, por su población y por lo que representa turisticamente. Sin embargo nuestra economía es cada vez más pequeña y sujeta a la buena voluntad del gobernador de turno.

No crecemos porque aún no hemos realizado una política audaz de inversiones que hubiera permitido el establecimiento de nuevas empresas ofreciendo una segura solución a nuestro exagerado índice de desocupación.

No crecemos porque seguimos sujetos a las diferentes presiones de organizaciones locales que impiden, con la anuencia de parte del Concejo Deliberante y algunos intendentes de turno, la definitiva instalación de dichas empresas.

Nuestros hijos siguen emigrando al no encontrar trabajo en nuestra ciudad.





Es una gran oportunidad para establecer las tres prioridades para proyectar el Compromiso por Mar del Plata y convertirlo en realidad:



1) Autarquía Municipal: Los Municipios son la expresión más cabal del federalismo. Mar del Plata debe proyectarse como Ciudad-Estado, recuperando su protagonismo provincial y nacional y sólo lo logrará con autosuficiencia económica y decisiva estratégia política en común.

2) Inclusión y justicia social con desarrollo económico: Tenemos un conurbano cada vez más empobrecido y excluído de la oferta educativa, econímica y social de la cual gozan el resto de los ciudadanos marplatenses.

Incluir los casi 100.000 vecinos que viven bajo el índice de pobreza. Solidaridad, inclusión y justicia social. Combatir el clientelismo político.

3) Ética en la gestión pública: La incapacidad para gobernar es una forma de corrupción. La ética será la base fundamental de la gestión pública y la buena administración que provea los resultados necesarios para lograr un Estado municipal activo y eficiente.Ética y gestión van de la mano.



El Compromiso por Mar del Plata es posible. Ponernos de acuerdo en estas tres ideas fuerzas y lograr consensos para convertir en realidad el sueño de una Mar del Plata próspera y desarrollada.